透过徐婷之死引发的中西医大战看如今的中医

所见所悟 09-11 阅读:4931 评论:0

      9月7日,26岁的女演员徐婷因患癌症在北京去世,据悉,徐婷生前曾拒绝接受化疗,选择采用刮痧、针灸、拔罐等中医疗法,并且中医让她吃素。

  后来她的妹妹发文称最终姐姐还是接受了西医化疗,并直言:“曾经被那么多骗子给骗到现在才做的化疗。”徐婷去世后,大家为这美丽的生命过早凋零惋惜,同时其生前治疗方式引起众多质疑,引发了新一轮“中西医大战”。

   “ 中医之所以比西医更容易被黑,是因为西医有规范的系统,有标准可量化,容易证伪,中医的痛处就在于缺乏证伪的能力。正是由于这个缺点,更容易被骗子利用。骗子敢放言将死马医成活马,而真正的中医,面对晚期癌症,只敢说配合西医治疗,断不敢说独单用中医就可以治愈。

 

  在我看来,中医的所有哲学和实践,都是要平均人体要素,达到保障和增加人的免疫能力的目的。人体自身的免疫能力是神赐的“药品”,所有其他的药品,都是人造的药品。如果人的免疫能力好,百病难侵,如果人的免疫能力好,一般的病都可以自我治愈,大自然的神奇就在于此。所以,有医药之父之称的希波克拉底曾认为,人体天赋的自然免疫力是疾病真正的终结者。”

 

 

让我们先看看目前中医的某些现状:

      无论是患者还是初学中医的年轻学子们,只要走进中医院的病房,首先感觉这里与西医院没有什么两样:大量现代化检查、静脉输液、抗生素、化疗、介入、外科等等,事实上这也是十多年来国内中医院发展思路的现状,省部级中医院所走之路成了地市县级中医院的榜样,医院管理者的理由是“先发展后特色”,先保证能有足够量的饭吃、再谈吃饭的质,于是,诺大一个两千余张床位的省级中医院,主流多是西医——半数以上甚至70%的科主任是西医,中医们往往都是没有地位的。中医在病房成为象征。而在门诊,一个专家半天的门诊量要在50~70位病人,也就是不到五分钟要完成一个病人的诊治,事实上许多患者讲述病史就需要3~5分钟甚至更多时间,那么,医生有怎么能够有足够的时间来望闻问切、理法方药呢? 所以很多人甚至认为中医阵地的萎缩可能会导致中医消失。

 

       一些过去曾经领我们入中医之门的一些老师现在竟然不再使用中药了!大量的临床中医医生被“小农经济”的思维困扰而走上多开药,尤其是多开有回扣的西药进而能够买房开车出国等等,现今还有几人在为中医药的振兴与发展做出各自的哪怕一点点的思考与行动?

 

      所以这些给我们呈现了一个事实:近年来中医药市场销量大增,一方面是老百姓保健意识增强,药膳、药酒、保健方面的中药使用量无限增加了,另一方面,中药饮片质量下降医生用药剂量增加了。

    近若干年来,随着中西医之间的“无言的较量”,中医药在临床领域的优势及势力范围已开始悄然改变,中医主管部门层面强调“中医优势病种”、“治未病”,但这一提法尚难被学界公认。

    作为中医,必须回答的问题是:面对患者,你用中医能解决什么?哪些病痛什么情况下可以找中医诊治?

 

    其实,但凡有些中医药临床经验的中医或者西医,或多或少的都会有某些疾病的某些阶段使用中医药疗效特别显著。不管疾病本身是否已经彻底治愈,关键是病的痛苦得到极大改善。固然,中医在治未病、亚健康方面颇多特色。比如在之前一些用中药治愈皮肤病的例子,这类疾病与病毒感染、免疫甚至基因都有关系,也与环境、季节、饮食等密切关联,因此,中医治疗实际上能够发挥更多的优势!

 

      因此,我还是相信:中医不会消失,因为中医有疗效——确实能够解决许多患者的病痛

 

 

版权声明

本文仅代表作者观点

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文

网友评论